4 Groschen Royaume de Prusse (1701-1918) Argent Frédéric-Guillaum ...

1797, Royaume de Prusse, Frédéric-Guillaume II. Pièce de 4 Grsochen en argent. Année de la menthe : 1797 Lieu de la menthe : Berlin (A) Référence : KM-362. R! Valeur nominale : 4 Groschen (1/48ème d'un Mark en argent) Diamètre : 27 mm Poids : 5,22 g Matériau : Argent Avers : Buste nu de Frédéric-Guillaume II à droite. Légende : FREDERICUS WILHELM . BORUSS. REX Revers : Couronne au-dessus d'un bouclier ovale avec les armes de Prusse. Valeur (4.GR.) et initiale neuve (A) ci-dessous. Date (17-97) divisée en champs. Légende PURA COLON. - 84 EX MARCA Frédéric-Guillaume II (allemand : Friedrich Wilhelm II ; 25 septembre 1744 à Berlin – 16 novembre 1797 à Potsdam) fut le quatrième roi de Prusse, régnant de 1786 jusqu'à sa mort. Il était en union personnelle le Prince-Électeur de Brandebourg et le prince souverain de la Principauté de Neuchâtel. Frédéric-Guillaume était le fils du prince Auguste-Guillaume de Prusse (le deuxième fils du roi Frédéric-Guillaume Ier de Prusse) et de Louise Amalie de Brunswick-Lunebourg. La sœur aînée de sa mère, Elisabeth, était l'épouse du frère d'Auguste Guillaume, le roi Frédéric II (« Frédéric le Grand »). Il est né à Berlin et devient héritier du trône de Prusse à la mort de son oncle en 1786, Frédéric II n'ayant pas d'enfants. Le garçon était d'un caractère facile à vivre et épris de plaisir, opposé à tout effort soutenu de toute sorte et sensuel par nature. Son mariage avec Elisabeth Christine de Brunswick-Lunebourg, fille de Charles Ier, duc de Brunswick-Lunebourg, contracté le 14 juillet 1765 à Charlottenbourg, fut dissous en 1769. Il épousa alors Frederika Louisa de Hesse-Darmstadt, fille de Louis IX, landgrave de Hesse-Darmstadt le 14 juillet 1769 également à Charlottenburg. Bien qu'il ait eu une nombreuse famille grâce à sa seconde épouse, il était complètement sous l'influence de sa maîtresse, Wilhelmine Enke, qui créa ensuite la comtesse Wilhelmine von Lichtenau, une femme d'une forte intelligence et de beaucoup d'ambition et qui eut de nombreux enfants d'elle. Frédéric-Guillaume, avant la corpulence de son âge mûr, était un homme d'une présence singulièrement belle, non dépourvu de qualités mentales de haut niveau ; il se consacrait aux arts : Beethoven et Mozart bénéficiaient de son patronage et son orchestre privé jouissait d'une réputation dans toute l'Europe. Mais un tempérament artistique n’était guère exigé d’un roi de Prusse à la veille de la Révolution française ; et Frédéric le Grand, qui l'avait employé à divers services — notamment dans une mission confidentielle avortée à la cour de Russie en 1780 — exprima ouvertement ses appréhensions quant au caractère du prince et de son entourage. Les appréhensions semblent justifiées par l'événement. L'accession au trône de Frédéric-Guillaume (17 août 1786) fut en effet suivie d'une série de mesures visant à alléger les fardeaux du peuple, à réformer le système français oppressif de perception des impôts introduit par Frédéric et à encourager le commerce par la diminution des douanes. les cotisations et la construction de routes et de canaux. Cela a donné au nouveau roi une grande popularité auprès des masses ; tandis que les classes instruites étaient satisfaites de la levée de l'interdiction de la langue allemande imposée par Frédéric, de l'admission d'écrivains allemands à l'Académie prussienne et de l'encouragement actif donné aux écoles et aux universités. Mais ces réformes étaient viciées à la source. En 1781, Frédéric-Guillaume, alors prince de Prusse, enclin au mysticisme, avait rejoint les Rose-Croix et était tombé sous l'influence de Johann Christof Wöllner (1732 – 1800), et c'est lui qui a inspiré la politique royale. Wöllner, que Frédéric le Grand avait décrit comme un « prêtre perfide et intrigant », avait débuté sa vie comme pauvre précepteur dans la famille du général von Itzenplitz, noble du margraviat de Brandebourg, avait, après la mort du général et au scandale de roi et de noblesse, épousa la fille du général et, avec l'aide de sa belle-mère, s'installa dans un petit domaine. Par ses expériences pratiques et par ses écrits, il acquit une réputation considérable d'économiste ; mais son ambition ne se contenta pas de cela, et il chercha à étendre son influence en se joignant d'abord aux francs-maçons, puis aux rosicruciens. Wöllner, avec sa personnalité impressionnante et son éloquence simple quoique superficielle, était l’homme idéal pour diriger un mouvement de ce genre. Sous son influence, l'ordre se répandit rapidement et il se trouva bientôt directeur suprême (Oberhauptdirektor) de plusieurs cercles qui comptaient parmi leurs membres des princes, des officiers et des hauts fonctionnaires. En tant que rosicrucien, Wöllner s'adonnait à l'alchimie et à d'autres arts mystiques, mais il affectait également d'être zélé pour l'orthodoxie chrétienne, menacée par le patronage des « Lumières » par Frédéric II, et quelques mois avant la mort de Frédéric, il écrivit à son ami le rosicrucien Johann Rudolph von Bischoffswerder. (1741 – 1803) que sa plus haute ambition était d'être placé à la tête du département religieux de l'État comme un instrument indigne entre les mains d'Ormesus (le prince de Prusse, nom rosicrucien de la Prusse) « dans le but de sauver des millions d'âmes de perdition et ramener tout le pays à la foi de Jésus-Christ. » Tel était l'homme que Frédéric-Guillaume II, aussitôt après son avènement, appela à ses conseils. Le 26 août 1786, Wöllner fut nommé conseiller privé des finances (Geheimer Oberfinanzrath) et le 2 octobre 1786 fut anobli. Bien que ce ne soit pas son nom, il était en fait Premier ministre ; dans toutes les affaires intérieures, c'était lui qui décidait ; et les réformes fiscales et économiques du nouveau règne furent l'application de ses théories. Bischoffswerder, encore simple major, fut également appelé dans les conseils du roi ; en 1789, il était déjà adjudant général. Ce sont ces deux hommes qui ont entraîné le roi dans un réseau de mystères et d'intrigues rosicruciens, ce qui a entravé tout développement sain de sa politique qui aurait pu être possible et a finalement conduit au désastre. L'opposition à Wöllner était en effet au début assez forte pour empêcher qu'on lui confie le département de la religion ; mais cela aussi fut surmonté avec le temps et, le 3 juillet 1788, il fut nommé conseiller privé actif d'État et de justice et chef du département spirituel pour les affaires luthériennes et catholiques. La guerre fut aussitôt déclarée à ce que l'on aurait appelé plus tard les « modernistes ». Le roi, tant que Wöllner se contentait de cautionner son immoralité (que Bischoffswerder, pour lui rendre justice, condamnait), était impatient d'aider la croisade orthodoxe. Le 9 juillet 1788 fut publié le célèbre édit religieux qui interdisait aux ministres évangéliques d'enseigner tout ce qui n'était pas contenu dans la lettre de leurs livres officiels, proclamait la nécessité de protéger la religion chrétienne contre les « éclaireurs » (Aufklärer) et plaçait les établissements d'enseignement sous contrôle. la surveillance du clergé orthodoxe. Le 18 décembre 1788, une nouvelle loi de censure fut promulguée pour garantir l'orthodoxie de tous les livres publiés ; et enfin, en 1791, une sorte d'Inquisition protestante fut établie à Berlin (Commission des examens immédiats) pour veiller à toutes les nominations ecclésiastiques et scolaires. Dans son zèle pour l'orthodoxie, Frédéric-Guillaume devançait en effet son ministre ; il imputa même à « l'oisiveté et à la vanité » de Wöllner l'échec inévitable de la tentative de régulation de l'opinion d'en haut, et le priva en 1794 d'une de ses fonctions laïques afin qu'il puisse avoir plus de temps « pour se consacrer aux choses de Dieu ». " ; édit après édit, le roi continua jusqu'à la fin de son règne à édicter des règlements « afin de maintenir dans ses États un christianisme véritable et actif, comme chemin vers une véritable crainte de Dieu ». Les effets de cette politique d'obscurantisme aveugle dépassèrent de loin tout bénéfice résultant des efforts bien intentionnés du roi en matière de réforme économique et financière ; et même cette réforme ne fut que spasmodique et partielle, et éveilla finalement plus de mécontentement qu'elle n'en calma. Mais l'attitude du roi à l'égard de l'armée et de la politique étrangère fut bien plus fatidique pour la Prusse. L'armée était le fondement même de l'État prussien, une vérité dont Frédéric-Guillaume Ier et le grand Frédéric avaient pleinement conscience ; l'armée avait été leur premier soin, et son efficacité avait été maintenue par leur surveillance personnelle constante. Frédéric-Guillaume, qui n'avait aucun goût pour les questions militaires, mit son autorité de « seigneur de guerre » (Kriegsherr) en service auprès d'un collège suprême de guerre (Oberkriegs-Collegium) dirigé par le duc de Brunswick et le général Wichard Joachim Heinrich von Möllendorf. Ce fut le début d’un processus qui aboutit en 1806 à la bataille d’Iéna. Dans ces circonstances, l'intervention de Frédéric-Guillaume dans les affaires européennes n'était pas susceptible de profiter à la Prusse. La campagne de Hollande de 1787, entreprise pour des raisons purement familiales, fut effectivement un succès ; mais la Prusse ne reçut même pas le prix de son intervention. Une tentative d'intervention dans la guerre de la Russie et de l'Autriche contre l'Empire Ottoman a échoué ; La Prusse ne réussit pas à obtenir de concessions de territoire face aux alarmes des alliés, et le renvoi d'Hertzberg (5 juillet 1791) marqua l'abandon définitif de la tradition anti-autrichienne de Frédéric le Grand. Pendant ce temps, la Révolution française était entrée dans des phases alarmantes et, en août 1791, Frédéric-Guillaume, lors de la réunion de Pillnitz, s'arrangea avec l'empereur Léopold II pour se joindre au soutien de la cause du roi Louis XVI de France. Mais ni le caractère du roi, ni la confusion des finances prussiennes due à son extravagance, ne laissaient présager d'une action efficace. Une alliance formelle fut en effet signée le 7 février 1792, et Frédéric-Guillaume participa personnellement aux campagnes de 1792 et 1793. Il fut cependant gêné par le manque de fonds et ses conseils furent distraits par les affaires de Pologne, qui promettaient un accord. Un butin plus riche que celui que pouvait probablement rapporter la croisade anti-révolutionnaire en France. Un traité de subventions avec les puissances maritimes (19 avril 1794) remplit ses caisses ; mais l'insurrection en Pologne qui suivit la partition de 1793 et ​​la menace d'une intervention isolée de la Russie le poussèrent à conclure le traité séparé de Bâle avec la République française (5 avril 1795), considéré par les grandes monarchies comme une trahison. , et a laissé la Prusse moralement isolée en Europe à la veille de la lutte titanesque entre le principe monarchique et le nouveau credo politique de la Révolution. La Prusse avait payé un lourd tribut pour les territoires acquis aux dépens de la Pologne en 1793 et ​​1795, et lorsque, le 16 novembre 1797, Frédéric-Guillaume mourut, il laissa l'État dans la faillite et la confusion, l'armée décadente et la monarchie discréditée ; le roi lui-même était connu du peuple sous le nom de Der dicke Lüderjahn (« L'obèse ne'er-do-well »). Son fils, Frédéric-Guillaume III, lui succéda.